Zaak wolvenbeleid op De Hoge Veluwe afgewezen - De rechtbank wacht op nieuwe landelijke regels

Sinds de komst van de wolf in Nationaal Park De Hoge Veluwe is de moeflonpopulatie sterk afgenomen. Moeflons zijn geïmporteerde grazers die een belangrijke rol spelen in het beheer van het landschap. Het park maakt zich zorgen over het voortbestaan van deze dieren en wil ingrijpen om hun populatie te beschermen.

Het park heeft een verzoek ingediend om wolven te mogen doden, verjagen of verwijderen, met als doel de moeflons te beschermen. De provincie Gelderland heeft dit verzoek afgewezen en stelt dat de wolf een essentieel onderdeel is van de biodiversiteit. Volgens de provincie heeft het afschieten van wolven gevolgen voor het ecosysteem en moet elke situatie afzonderlijk worden beoordeeld.

Door veranderde Europese regelgeving is het niet langer mogelijk om een ontheffing aan te vragen voor het actief ingrijpen tegen wolven. De rechtbank heeft het verzoek van het park afgewezen en geeft aan dat er gewacht moet worden op nieuwe regels uit Den Haag. Wanneer deze regels komen, is nog onduidelijk.

De provincie heeft alternatieven aangedragen, zoals begrazing door geiten of schapen. Het park acht deze alternatieven echter niet geschikt voor de schrale zandgronden van De Hoge Veluwe. Buiten het hek zijn de moeflons inmiddels verdwenen; binnen het park zijn er nog ongeveer veertig over.

Demissionair staatssecretaris Jean Rummenie heeft aangegeven te willen onderzoeken of de moeflon meer bescherming kan krijgen, bijvoorbeeld door het dier te naturaliseren.

De zaak illustreert het spanningsveld tussen natuurbeheer, biodiversiteit en regelgeving. Voorlopig mag Nationaal Park De Hoge Veluwe niet ingrijpen tegen de wolven, waardoor de toekomst van de moeflonpopulatie onzeker blijft. De rechtbank wacht op nieuwe landelijke regels voordat er een inhoudelijke beoordeling kan plaatsvinden.

Het park en de provincie Gelderland zijn hierover al ruim een jaar in conflict. De provincie weigert een ontheffing voor het actief ingrijpen, en stelt dat elke situatie afzonderlijk beoordeeld moet worden. Volgens de provincie hoort de wolf bij de biodiversiteit en heeft afschot gevolgen voor het ecosysteem.

Het park maakt zich vooral zorgen om de moeflons, die essentieel zijn voor begrazing. Buiten het hek zijn deze dieren verdwenen; binnen het park zijn er nog ongeveer veertig. Uit angst voor het verdwijnen van de moeflons wil het park ingrijpen, ondanks praktische bezwaren zoals de openheid van het gebied. Het park overweegt ook aanpassingen aan de hekken om wolven te weren.

De provincie heeft alternatieven aangedragen, zoals begrazing door geiten of schapen, maar het park acht deze niet geschikt voor schrale zandgronden. De rechter doet over zes weken uitspraak in deze zaak.

Bron - Omroep Gelderland